User Interfaces im Flat Design verwenden oft schwache Blickfangelemente. In einem Eyetracking-Experiment, bei dem verschiedene Arten von Klickbarkeitshinweisen verglichen wurden, erforderten UIs mit schwachen Eyecatcher-Elementen mehr Benutzeraufwand als starke.
Viele moderne UIs haben die wahrnehmbaren Hinweise verändert, auf die sich die Benutzer verlassen, um zu verstehen, was anklickbar ist.
Mit Eyetracking-Geräten verfolgten und visualisierte Kate Meyer mit einem Team die Augenbewegungen der Benutzer über Benutzeroberflächen hinweg. Sie untersuchten, wie stark Klickbare Hinweise (z.B. unterstrichener, blauer Text oder eine glänzende 3D-Schaltfläche) und schwache oder fehlende Elemente (z. B. verknüpfter Text als statischer Text oder eine Ghost-Schaltfläche) die Art und Weise beeinflussen, wie Benutzer Webseiten verarbeiten und verstehen. Die Beliebtheit von Flat Design in digitalen Benutzeroberflächen fiel in dieser Studie aufgrund schwacher Usability unbefriedigend aus.
Über die Studie
Es gibt viele Faktoren, die die Interaktion eines Benutzers mit einem Interface beeinflussen. Um die Unterschiede zwischen traditionellen, schwachen und fehlenden Signifikanten bei der visuellen Behandlung interaktiver Elemente direkt zu untersuchen, mussten alle Störvariablen entfernt werden.
Das Team hat 9 Webseiten genommen und diese so modifiziert, dass zwei nahezu identische Versionen jeder Seite mit dem gleichen Layout, Inhalt und visuellen Stil erstellt wurden. Die beiden Versionen unterschieden sich nur in der Verwendung von starken, schwachen oder fehlenden interaktiven Elementen (Schaltflächen, Links, Tabs, Schieberegler). …
Schreibe einen Kommentar